Ústavní soud zamítl stížnost podnikatele, který prodával lázeňské oplatky s vyobrazením známých karlovarských památek, přestože pocházely z Luhačovic. Podle soudců takový obal mohl klamat spotřebitele ohledně skutečného původu výrobku.
Dotyčný podnikatel nabízel své výrobky pod názvy Lázeňské oplatky nebo Královské oplatky. Na obalech se objevovaly motivy typické pro Karlovy Vary, například Mlýnská kolonáda, Tržní kolonáda či názvy tamních lázeňských pramenů. Ve skutečnosti se však oplatky vyráběly na Moravě, v Luhačovicích, a to bez použití vřídelní vody, která je pro pravé karlovarské oplatky charakteristická.
Na problém upozornila Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI), která v roce 2017 rozhodla, že obal může vyvolávat mylný dojem o původu produktu. Výrobci proto nařídila oplatky stáhnout z trhu.
Podnikatel se proti rozhodnutí bránil soudně, avšak Krajský soud v Plzni jeho žalobu zamítl. Následně Nejvyšší správní soud potvrdil, že obal skutečně mohl spotřebitele uvést v omyl a že šlo o porušení chráněného zeměpisného označení „Karlovarské oplatky“.
„Souhrn všech okolností – především použití karlovarských motivů a způsob, jakým byl výrobek prezentován – mohl vést průměrného zákazníka k domněnce, že oplatky pocházejí z Karlových Varů,“ uvedl Nejvyšší správní soud ve svém rozhodnutí.
Ústavní soud nyní dospěl ke stejnému závěru. Konstatoval, že nižší soudy se námitkami podnikatele dostatečně zabývaly a neporušily jeho ústavní práva. Stížnost proto odmítl jako neopodstatněnou.
Rozhodnutí tak potvrzuje, že označení „Karlovarské oplatky“ zůstává chráněným zeměpisným označením, které mohou používat pouze výrobci skutečně spjatí s tímto lázeňským městem.
REDAKCE / Zdroj: ČTK